Separation of quantum and classical behavior in proton transfer reactions: Implications from studies of secondary kinetic isotope effects
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In this article the separability of the nuclear degrees of freedom system into mixed quantum and classical components is examined by looking at secondary kinetic isotope effects in a model proton transfer reaction. To explore this issue, the nature of secondary kinetic isotope effects is investigated by means of molecular mechanics and ab initio simulations of a model system in which intramolecular proton transfer occurs in a region whose chemical topology is similar to that of malonaldehyde. Isotope effects are calculated using importance sampling Monte Carlo techniques designed to improve the statistical efficiency of ab initio simulations within the framework of quantum centroid transition state theory. The ab initio results for kinetic isotope effects are contrasted with those obtained using two molecular mechanics potential energy functions. It is demonstrated that the calculated isotope effects are extremely sensitive to subtle features of the potential energy surface, which suggests that information from ab initio structure and energy calculations about configurations along the reaction path must be utilized in the construction of classical potentials to obtain accurate secondary kinetic isotope effect predictions. It is also demonstrated that quantum nuclear degrees of freedom of all secondary atoms that move significantly as a chemical reaction proceeds should be treated explicitly, as even secondary heavy‐atom tunneling effects could be significant. © 2002 Wiley Periodicals, Inc. Int J Quantum Chem, 2003
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».