MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2026339057 · doi:10.1177/1087057114525854

A Basic Post-SET Extension of NSDs Is Essential for Nucleosome Binding In Vitro

2014· article· en· W2026339057 sur OpenAlexafffund
Abdellah Allali‐Hassani, Ekaterina Kuznetsova, Taraneh Hajian, Hong Wu, L. Dombrovski, Yanjun Li, S. Gräslund, C.H. Arrowsmith, Matthieu Schapira, Masoud Vedadi

Notice bibliographique

RevueSLAS DISCOVERY · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenomics and Chromatin Dynamics
Établissements canadiensStructural Genomics ConsortiumOntario Institute for Cancer ResearchUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchWellcome Trust
Mots-clésIn vitroHistoneNucleosomeComputational biologyChemistryCell biologySubstrate (aquarium)AcetylationBiologyBiochemistryDNA

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The nuclear receptor SET domain-containing family of proteins (NSD1, NSD2, and NSD3) is known to mono- and dimethylate lysine 36 of histone H3 (H3K36). Overexpression and translocation of NSDs have been widely implicated in a variety of diseases including cancers. Although the substrate specificity of NSDs has been a subject of many valuable studies, the activity of these proteins has never been fully characterized in vitro. In this study, we present full kinetic characterization of NSD1, NSD2, and NSD3 and provide robust in vitro assays suitable for screening these proteins in a 384-well format using nucleosome as a substrate. Through monitoring the changes in substrate specificity of a series of NSD constructs and using molecular modeling, we show that a basic post-SET extension common to all three NSDs (corresponding to residues 1209 to 1226 of NSD2) is essential for proper positioning on nucleosome substrates.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations40
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueSLAS DISCOVERYMême sujetGenomics and Chromatin DynamicsTravaux en français237 207