Phosphoregulation of K<sup>+</sup>‐Cl<sup>−</sup>cotransporter 4 during changes in intracellular Cl<sup>−</sup>and cell volume
Notice bibliographique
Résumé
It has long been stated that the K(+)-Cl(-) cotransporters (KCCs) are activated during cell swelling through dephosphorylation of their cytoplasmic domains by a protein phosphatase (PP) but that other enzymes are involved by targeting this PP or the KCCs directly. To date, however, the role of signaling intermediates in KCC regulation has been deduced from indirect evidence rather than in vitro phosphorylation studies, and examined after simulation of ion transport through cell swelling or N-ethylmaleimide treatment. In this study, the oocyte expression system was used to examine the effects of changes in cell volume (C(VOL)) and intracellular [Cl(-)] ([Cl(-)](i)) on the activity and phosphorylation levels (P(LEV)) of KCC4, and determine whether these effects are mediated by PP1 or phorbol myristate acetate (PMA)-sensitive effectors. We found that (1) low [Cl(-)](i) or low C(VOL) leads to decreased activity but increased P(LEV), (2) high C(VOL) leads to increased activity but no decrease in P(LEV) and (3) calyculin A (Cal A) or PMA treatment leads to decreased activity but no increase in P(LEV). Thus, we have shown for the first time that one of the KCCs can be regulated through direct phosphorylation, that changes in [Cl(-)](i) or C(VOL) modify the activity of signaling enzymes at carrier sites, and that the effectors directly involved do not include a Cal A-sensitive PP in contrast to the widely held view. J. Cell. Physiol. 219: 787-796, 2009. (c) 2009 Wiley-Liss, Inc.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».