Sex‐Related Shape Dimorphism in the Human Radiocarpal and Midcarpal Joints
Notice bibliographique
Résumé
Previous research has revealed significant size differences between human male and female carpal bones but it is unknown if there are significant shape differences as well. This study investigated sex-related shape variation and allometric patterns in five carpal bones that make up the radiocarpal and midcarpal joints in modern humans. We found that many aspects of carpal shape (76% of all variables quantified) were similar between males and females, despite variation in size. However, 10 of the shape ratios were significantly different between males and females, with at least one significant shape difference observed in each carpal bone. Within-sex standard major axis regressions (SMA) of the numerator (i.e., the linear variables) on the denominator (i.e., the geometric mean) for each significantly different shape ratio indicated that most linear variables scaled with positive allometry in both males and females, and that for eight of the shape ratios, sex-related shape variation is associated with statistically similar sex-specific scaling relationships. Only the length of the scaphoid body and the height of the lunate triquetrum facet showed a significantly higher SMA slope in females compared with males. These findings indicate that the significant differences in the majority of the shape ratios are a function of subtle (i.e., not statistically significant) scaling differences between males and females. There are a number of potential developmental, functional, and evolutionary factors that may cause sex-related shape differences in the human carpus. The results highlight the potential for subtle differences in scaling to result in functionally significant differences in shape.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».