Characteristics of Patients with Juvenile Onset Systemic Sclerosis in an Adult Single-center Cohort
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Systemic sclerosis (SSc) is a rare connective tissue disease in childhood. We compared the characteristics of adult patients with juvenile-onset SSc (jSSc) from a single-center cohort to an adult-onset group. METHODS: Patients with disease onset before the age of 17 years were included in the jSSc cohort, while subjects with SSc onset after age 17 formed the adult-onset cohort. RESULTS: We identified 52 adult subjects with jSSc and compared them to 954 patients with adult-onset SSc. The mean ± SD age at disease onset of the patients with jSSc was 14 ± 2 years, 39 (75%) of them were women, and 24 (46%) had the diffuse cutaneous subset of SSc (dcSSc). There were no differences between the 2 cohorts in terms of sex and disease subset. Overlaps were significantly more frequent among the jSSc cohort (37%) compared to the adult-onset group (18%; p = 0.002). Autoantibody analysis demonstrated significantly more antitopoisomerase I antibody-positive subjects (33% vs 20%; p = 0.034) and significantly fewer anticentromere antibody-positive subjects (2% vs 25%; p < 0.001) in the jSSc cohort. Compared to the adult-onset group at 10 years from disease onset, survival was significantly higher among the subjects with jSSc (98% vs 75%; p = 0.001), pulmonary arterial hypertension had a significantly lower incidence (2% vs 14%; p = 0.032), and there was no difference in terms of pulmonary fibrosis (22% vs 21%) and cardiac scleroderma (3% vs 2%) between the 2 groups. CONCLUSION: The high survival rates and lower proportion of dcSSc in the adult jSSc cohort may represent a survival bias.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».