Characteristics of Patients with Juvenile Onset Systemic Sclerosis in an Adult Single-center Cohort
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Systemic sclerosis (SSc) is a rare connective tissue disease in childhood. We compared the characteristics of adult patients with juvenile-onset SSc (jSSc) from a single-center cohort to an adult-onset group. METHODS: Patients with disease onset before the age of 17 years were included in the jSSc cohort, while subjects with SSc onset after age 17 formed the adult-onset cohort. RESULTS: We identified 52 adult subjects with jSSc and compared them to 954 patients with adult-onset SSc. The mean ± SD age at disease onset of the patients with jSSc was 14 ± 2 years, 39 (75%) of them were women, and 24 (46%) had the diffuse cutaneous subset of SSc (dcSSc). There were no differences between the 2 cohorts in terms of sex and disease subset. Overlaps were significantly more frequent among the jSSc cohort (37%) compared to the adult-onset group (18%; p = 0.002). Autoantibody analysis demonstrated significantly more antitopoisomerase I antibody-positive subjects (33% vs 20%; p = 0.034) and significantly fewer anticentromere antibody-positive subjects (2% vs 25%; p < 0.001) in the jSSc cohort. Compared to the adult-onset group at 10 years from disease onset, survival was significantly higher among the subjects with jSSc (98% vs 75%; p = 0.001), pulmonary arterial hypertension had a significantly lower incidence (2% vs 14%; p = 0.032), and there was no difference in terms of pulmonary fibrosis (22% vs 21%) and cardiac scleroderma (3% vs 2%) between the 2 groups. CONCLUSION: The high survival rates and lower proportion of dcSSc in the adult jSSc cohort may represent a survival bias.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».