Differential properties of dentate gyrus and CA1 neural precursors
Notice bibliographique
Résumé
In the present article we investigated the properties of CA1 and dentate gyrus cell precursors in adult rodents both in vivo and in vitro. Cell proliferation in situ was investigated by rating the number of cells incorporating BrdU after kainate-induced seizures. CA1 precursors displayed a greater proliferation capacity than dentate gyrus precursors. The majority of BrdU-labeled cells in CA1 expressed Nestin and Mash-1, two markers of neural precursors. BrdU-positive cells in the dentate gyrus expressed Nestin, but only a few expressed Mash-1. In animals pretreated with the antimitotic azacytidine, the capacity of kainate to enhance the proliferation was higher in CA1 than in the dentate gyrus. Differences in intrinsic progenitor cell activity could underlie these different expansion capacities. Thus, we compared the renewal- expansion and multipotency of dentate gyrus and CA1 precursors isolated in vitro. We found that the dissected CA1 region, including the periventricular zone, is enriched in neurosphere-forming cells (presumed stem cells), which respond to either EGF or FGF-2. Dentate gyrus contains fewer neurosphere-forming cells and none that respond to FGF-2 alone. Neurospheres generated from CA1 were multipotent and produced neurons, astrocytes, and oligodendrocytes, while dentate gyrus neurospheres mostly produced glial cells. The analysis of the effects of EGF on organotypic cultures of hippocampal slices depicted similar features: BrdU and Nestin immunoreactivities increased after EGF treatment in CA1 but not in the dentate gyrus. These results suggest that CA1 precursors are more stem-cell-like than granule cell precursors, which may represent a more restricted precursor cell.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».