Systematic Confirmation Study of GWAS-Identified Genetic Variants for Kawasaki Disease in A Chinese Population
Notice bibliographique
Résumé
Genome-wide association studies (GWASs) have identified multiple single nucleotide polymorphisms (SNPs) associated with Kawasaki disease (KD). In this study, we replicated the associations of 10 GWAS-identified SNPs with KD in a Han Chinese population. Odds ratios (ORs) and 95% confidence intervals (CIs) were calculated by logistic regression, and cumulative effect of non-risk genotypes were also performed. Although none of the SNPs reached the corrected significance level, 4 SNPs showed nominal associations with KD risk. Compared with their respective wild type counterparts, rs1801274 AG+GG genotypes and rs3818298 TC+CC genotypes were nominally associated with the reduced risk of KD (OR = 0.77, 95% CI = 0.59-0.99, P = 0.045; OR = 0.74, 95% CI = 0.56-0.98, P = 0.038). Meanwhile, rs1801274 GG genotype, rs2736340 CC genotype or rs4813003 TT genotype showed a reduced risk trend (OR = 0.57, 95% CI = 0.35-0.93, P = 0.024; OR = 0.46, 95% CI = 0.26-0.83, P = 0.010; OR = 0.64, 95% CI = 0.43-0.94, P = 0.022), compared with rs1801274 AG+AA genotypes, rs2736340 CT+TT genotypes or rs4813003 TC+CC genotypes, respectively. Furthermore, a cumulative effect was observed with the ORs being gradually decreased with the increasing accumulative number of non-risk genotypes (Ptrend<0.001). In conclusion, our study suggests that 4 GWAS-identified SNPs, rs2736340, rs4813003, rs3818298 and rs1801274, were nominally associated with KD risk in a Han Chinese population individually and jointly.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».