MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2026426103 · doi:10.3821/145.6.cpj251

New Pharmacy — Where Healthcare Interfaces Innovation

2012· article· fr· W2026426103 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Roderick Slavcev, Amy Patel

Notice bibliographique

RevueCanadian Pharmacists Journal / Revue des Pharmaciens du Canada · 2012
Typearticle
Languefr
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiquePharmaceutical Economics and Policy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPharmacyHealth careCurriculumCapstoneEquity (law)Competition (biology)Capstone courseStrategic managementEntrepreneurshipBusinessManagementMedical educationPublic relationsMarketingMedicineNursingSociologyPolitical scienceComputer sciencePedagogyEconomicsFinance

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

On July 25, 2012, the University of Waterloo's School of Pharmacy held its 3rd annual Pharmasave Industrial Case Competition (ICC), the capstone component of PHARM 350: Fundamentals of Business Administration and Management, created and coordinated by Professor Roderick Slavcev. The course is a rigorous and integrated 10 hour/week mini-MBA requisite of the third-year curriculum that aims to arm pharmacy students with much needed skills in leadership and strategic management and to realize and capitalize on the opportunities in pharmacy. The ICC represents a $5,000 incentivized final assessment piece sponsored by Pharmasave and accounts for 30% of students' final grade. The competition represents the first component of a powerful entrepreneurial thrust in the business program at UW. This year's case, “New Pharmacy — Where Healthcare Interfaces Innovation,” had the class distributed into 21 teams. Groups were required to propose a sustainable health-carebased venture in a manner aligned with Ontario's health care regulations. Students were expected to capitalize on existing opportunities available to pharmacists, but were not limited in their approach to creating value through the revision or invention of new health care innovation(s). In line with class teachings in strategic management, proposals were expected to illustrate corporate, business and functional level planning aligned with the mission and vision. The project scenario had each team beginning with $50,000 towards their ventures, available immediately and based on reasonable expectations of initial amassable equity. Teams had exactly 12 days to complete the exercise and were required to first present a 7-minute pitch to a panel of judges (that included a Dragon's Den-like QA David Windross, Teva; Rosemary Killeen, Canadian Pharmacists Journal; Conrad Amenta, Pharmacy Blueprint, CPhA; Paul Smith, Scotiabank; Omid Esmaili, Scotiabank; David McNally, KPMG; and Dr. Roderick Slavcev, University of Waterloo. Among many innovative and outstanding ideas and a very close race, this year's first place finisher of the Industrial Case Competition was “First Class Pharma,” comprised of Caitlin Meyer, Nicole Seymour, Robyn McArthur, Peter Rempel and Jaspreet Sahota, who were awarded the $5,000 prize. The team's proposed venture specializes in travel medicine and health care. The pharmacy consists of 2 pharmacists and a nurse practitioner who are trained in travel medicine and vaccinations. They are the first pharmacist-led travel service in the Greater Toronto Area (GTA) and serve a niche patient population that is looking for comprehensive and efficient travel health care services. In brief, First Class Pharma (FCP) aims to eliminate the miscommunications and inefficiencies in service between pharmacies and physicians and provides both on- and off-site vaccinations and consultations. With the collaboration of pharmacists and a nurse, they complete health assessments looking at all relevant patient health history and medications. Primarily, FCP functions as a consultant operation, customizing services to the patient's trip destination and activities. FCP also aims to collaborate with employers to minimize any adverse health-related outcomes while travelling, by offering immunizations and travel consultations to employees travelling abroad for both recreation and work-related endeavours. An honourable second place went to “OptimetRx,” consisting of Lois Chung, David Hughes, Annick Nguyen, Jamie Rafuse and Alina Rashid. Closely following in third place was “First Nations Integrative and Sustainable Healthcare” (FISH), consisting of Chelsea Barr, Kiel Cattle, David Clark, Parveen Dulku, Carly Fitzsimmons, Maggie Gareau, Nishi Gupta, Cassandra Jung, Derek Lam and Johnny Walsh.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Éditorial · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,979
Score d'incertitude au seuil0,239

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0060,002
Communication savante0,0100,004
Science ouverte0,0010,006
Intégrité de la recherche0,0040,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0720,015

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,107
Tête enseignante GPT0,316
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreÉditorial

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Pharmacists Journal / Revue des Pharmaciens du CanadaMême sujetPharmaceutical Economics and PolicyTravaux en français237 207