MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

High Strain Rate Behaviour of Aluminium Alloy Sheet

2006· article· en· W2026457069 sur OpenAlexaff
Michael J. Worswick, R. Smerd, C. P. Salisbury, S. Winkler, David J. Lloyd

Notice bibliographique

RevueMaterials science forum · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueHigh-Velocity Impact and Material Behavior
Établissements canadiensNovelis (Canada)University of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceStrain rateSplit-Hopkinson pressure barAluminiumElongationUltimate tensile strengthStrain (injury)AlloyMetallurgySlow strain rate testingComposite materialTensile testingBar (unit)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents results from quasi-static and high rate tensile testing of three aluminum sheet alloys, AA5754, AA5182 and AA6111, all of which are candidates for replacing mild steel in automotive bodies. Tests were performed at quasi-static rates using an Instron apparatus and at strain rates of 600 to 1500 s-1 using a tensile split Hopkinson bar. Additionally, an in-depth investigation was performed to determine the levels of damage within the materials and its sensitivity to strain rate. The constitutive response of all of the aluminum alloys tested showed only mild strain rate sensitivity. Dramatic increases in the elongation to failure were observed with increases in strain rate as well as greater reduction in area. Additionally, the level of damage was seen to increase with strain rate.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,032
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMaterials science forumMême sujetHigh-Velocity Impact and Material BehaviorTravaux en français237 207