Premutation allele pool in myotonic dystrophy type 2
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The myotonic dystrophies (DM1, DM2) are the most common adult muscle diseases and are characterized by multisystem involvement. DM1 has been described in diverse populations, whereas DM2 seems to occur primarily in European Caucasians. Both are caused by the expression of expanded microsatellite repeats. In DM1, there is a reservoir of premutation alleles; however, there have been no reported premutation alleles for DM2. The (CCTG)(DM2) expansion is part of a complex polymorphic repeat tract of the form (TG)(n)(TCTG)(n)(CCTG)(n)(NCTG)(n)(CCTG)(n). Expansions are as large as 40 kb, with the expanded (CCTG)(n) motif uninterrupted. Reported normal alleles have up to (CCTG)(26) with one or more interruptions. METHODS: To identify and characterize potential DM2 premutation alleles, we cloned and sequenced 43 alleles from 23 individuals. Uninterrupted alleles were identified, and their instability was confirmed by small-pool PCR. We determined the genotype of a nearby single nucleotide polymorphism (rs1871922) known to be in linkage disequilibrium with the DM2 mutation. RESULTS: We identified three classes of large non-DM2 repeat alleles: 1) up to (CCTG)(24) with two interruptions, 2) up to (CCTG)(32) with up to four interruptions, and 3) uninterrupted (CCTG)(22-33). Large non-DM2 alleles were more common in African Americans than in European Caucasians. Uninterrupted alleles were significantly more unstable than interrupted alleles (p = 10(-4) to 10(-7)). Genotypes at rs1871922 were consistent with the hypothesis that all large alleles occur on the same haplotype as the DM2 expansion. CONCLUSIONS: We conclude that unstable uninterrupted (CCTG)(22-33) alleles represent a premutation allele pool for DM2 full mutations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».