MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2026458419 · doi:10.1515/cclm.2010.166

Development and preparation of a new serum protein reference material: feasibility studies and processing

2010· article· en· W2026458419 sur OpenAlexfundno aff
Ingrid Zegers, Wiebke Schreiber, Sarah Linstead, M. Lammers, Matthew P. McCusker, Amalia Muñoz, Yoshi Itoh, Giampaolo Merlini, Stefanie Trapmann, Hendrik Emons, Heinz Schimmel

Notice bibliographique

RevueClinical Chemistry and Laboratory Medicine (CCLM) · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueClinical Laboratory Practices and Quality Control
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of Calgary
Mots-clésComputer scienceChemistryChromatographyComputational biologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The availability of matrix reference materials is essential for the standardisation of (immuno)assays used to measure proteins. The reference material ERM-DA470 (previously called CRM470) certified in 1993 has led to a large degree of harmonisation of these assays. A new serum protein reference material has now been produced (ERM-DA470k). It is intended to replace ERM-DA470, and will additionally be certified for beta(2)-microglobulin (B2M). METHODS: Serum from 390 healthy donors was pooled and processed so as to stabilise, delipidate and 'maturate' it. Purified C-reactive protein (CRP) and recombinant B2M were added. Pilot batches were produced to study the stability, homogeneity, and commutability of the material. On the basis of the results with the trial batches it was decided to proceed with the processing of the main batch of a candidate reference material. RESULTS: Two pilot batches were produced and the processed and spiked serum lyophilised after filling (1 mL). The B2M in the material was shown to be stable and commutable. For CRP, it was discovered that freeze-drying led to a decrease in measurable protein. The main batch of candidate reference material was produced and fulfilled the required criteria in terms of optical transparency, homogeneity and stability. CONCLUSIONS: A new serum protein reference material has been produced with the properties required for a serum protein reference material for 14 proteins. An apparent loss of CRP of approximately 20% was observed upon freeze-drying of the material.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,474
Score d'incertitude au seuil0,801

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,194
Tête enseignante GPT0,487
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical Chemistry and Laboratory Medicine (CCLM)Même sujetClinical Laboratory Practices and Quality ControlTravaux en français237 207