MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2026464517 · doi:10.1644/12-mamm-a-213.1

Sex-specific hoarding behavior in North American red squirrels (<i>Tamiasciurus hudsonicus</i>)

2013· article· en· W2026464517 sur OpenAlexafffund
Devan Archibald, Quinn E. Fletcher, Stan Boutin, Andrew G. McAdam, John R. Speakman, Murray M. Humphries

Notice bibliographique

RevueJournal of Mammalogy · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAnimal Ecology and Behavior Studies
Établissements canadiensUniversity of GuelphUniversity of AlbertaMcGill University
Organismes subventionnairesOntario Ministry of Research and Innovation
Mots-clésHoarding (animal behavior)BiologyReproductive successEcologySeasonal breederReproductionOffspringDemographyForagingPregnancyPopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In short-term hoarding rodents, reproduction and hoarding often overlap and reproductive status can alter hoarding behavior. In long-term hoarders these activities are often separated seasonally. Therefore, annual and sex-specific variation in the timing of reproduction relative to the hoarding season may influence variation in the hoarding behavior of long-term hoarders. North American red squirrels (Tamiasciurus hudsonicus) clip and hoard white spruce (Picea glauca) cones each autumn, but have variation in reproductive timing such that in some years the hoarding season overlaps with reproductive activity. Over 4 years with naturally varying cone availability we quantified reproductive timing and hoarding behavior. Males completed mating 22–90 days before the onset of hoarding, whereas large numbers (45–86%) of females during large cone crop years weaned litters after hoarding commenced. Despite these differences in reproductive timing, across all years females clipped more cones than did males, whereas males hoarded more cones and had a higher propensity to larder-hoard than did females. Interestingly, in the years with large cone crops, females that weaned their litters later (during the hoarding season) did not have reduced hoarding or reproductive performance (offspring growth and recruitment) than females that weaned their litters earlier. In the year with the most extensive overlap between female reproduction and hoarding, lactating females did not differ from males in the amount of time they allocated to hoarding. In this year, the daily energy expenditure of lactating females during the hoarding season did not differ from that of males engaged in hoarding or from that of lactating females prior to the hoarding season. Hence, under high-resource conditions the competing demands of lactation and hoarding can both be sustained, allowing red squirrels flexibility in the separation between reproduction and hoarding.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of MammalogyMême sujetAnimal Ecology and Behavior StudiesTravaux en français237 207