MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2026466774 · doi:10.1055/s-2007-986459

Noncontiguous Bilateral Esthesioneuroblastoma: A Case Report

2007· article· en· W2026466774 sur OpenAlexaff
Annesse Lee, David P. Goldstein, Jonathan C. Irish, Fred Gentili, Bayardo Perez‐Ordoñez

Notice bibliographique

RevueSkull base · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHead and Neck Surgical Oncology
Établissements canadiensPrincess Margaret Cancer CentreUniversity Health NetworkUniversity of TorontoMcMaster University
Organismes subventionnairesPrincess Margaret Hospital Foundation
Mots-clésEsthesioneuroblastomaMedicineNasal cavityParanasal sinusesNoseSinus (botany)Differential diagnosisSurgeryOlfactory epitheliumPathologyOlfactory system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Esthesioneuroblastoma is a rare malignant neoplasm arising from the olfactory epithelium. This tumor has a tendency to originate from one side of the nasal cavity or paranasal sinuses with frequent extension into the contralateral nasal cavity through direct invasion. A review of the literature reveals numerous case reports describing esthesioneuroblastoma with unilateral or bilateral involvement; however, there have been no known reports of bilateral noncontiguous (multifocal) esthesioneuroblastoma. We present a unique case of a patient diagnosed with two separate primary esthesioneuroblastomas who was managed with preoperative radiation followed by surgical resection of the tumor. This case illustrates that esthesioneuroblastoma must remain as part of the differential diagnosis for a multifocal, noncontiguous intranasal and paranasal sinus mass.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,146
Score d'incertitude au seuil0,445

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,315
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSkull baseMême sujetHead and Neck Surgical OncologyTravaux en français237 207