MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2026492990 · doi:10.2113/gscanmin.38.4.899

DYSPROSIAN XENOTIME-(Y) FROM THE ANNIE CLAIM #3 GRANITIC PEGMATITE, SOUTHEASTERN MANITOBA, CANADA: EVIDENCE OF THE TETRAD EFFECT?

2000· article· en· W2026492990 sur OpenAlexafffundvenueabout
M. Masau, P. Černý, Ron Chapman

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Mineralogist · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeochemistry and Elemental Analysis
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesUniversity of Manitoba
Mots-clésPegmatiteGeologyGeochemistryTetradArchaeologyHistory

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dysprosian xenotime-(Y) was found in the Annie Claim #3 pod of lepidolite-subtype granitic pegmatite within the Greer Lake intrusion of pegmatitic granite, in the Archean Bird River Subprovince of the Superior Province, in southeastern Manitoba. It occurs as microscopic inclusions in spessartine and as discrete crystals, both enclosed in ferroan muscovite, also associated with manganocolumbite – manganotantalite, microlite, zircon and apatite. The xenotime-(Y) contains up to 14.88 wt. % Dy2O3 (and 7.59 wt. % Gd2O3, 3.31 wt. % Tb2O3), the highest concentration of Dy so far observed in this mineral. In chondrite-normal-ized REE patterns, the positive Tb anomaly is even higher than that of Dy. Along with xenotime-(Y) and xenotime-(Yb) from other granitic pegmatites, altered granites and alpine veins, the Annie Claim #3 xenotime-(Y) shows prominent double segment-ing of the Gd to Lu sequence, ascribed by some authors to the tetrad effect in geological materials generated from, or affected, by aqueous media. Analytical problems could not produce this effect in the xenotime samples.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,173
Écart entre enseignants0,160 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2000
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian MineralogistMême sujetGeochemistry and Elemental AnalysisTravaux en français237 207