The community composition and biomass of pelagic ciliated protozoa in East African lakes
Notice bibliographique
Résumé
The community composition and biomass of planktonic ciliates were studied in 17 tropical East African lakes varying from freshwater to saline, and from oligotrophic to eutrophic. The conductivity of the lakes varied from 207μS cm−1 to 70 000μS cm−1. Chlorophyll a concentration ranged from <5mg m−3 to >50mg m−3, while bacterial numbers were between 2.9 × 106 and 2.55 × 108 bacteria ml−1. Principal components analysis based on environmental variables revealed a single strong environmental gradient across the lakes related to conductivity, alkalinity, bacterial abundance, chlorophyll a, and (negatively) to Secchi depth. Oligotrichs (e.g. Strombidium, Strobilidium, Halteria) and scuticociliates (e.g. Cyclidium, Pleuronema, Cristigera) dominated the ciliate communities numerically. The species-environment correlations, as revealed by canonical correspondence analysis, indicate a strong relationship between ciliate genera and the environmental gradient. Herbivorous oligotrichs were characteristic of oligotrophic and mesotrophic lakes, which were also freshwater to moderately saline lakes. On the other hand, scuticociliates, primarily bacterivores, were most abundant in alkaline and saline lakes with high chlorophyll a concentrations. Biomass of ciliates was related to chlorophyll, as has been observed in temperate and subtropical lakes, but was more strongly related to bacterial concentration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».