MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2026509945 · doi:10.1517/17425251003781912

Ambient tonicity and intestinal cytochrome CYP3A

2010· review· en· W2026509945 sur OpenAlexafffund
Andrew I Chuang, Shinya Ito

Notice bibliographique

RevueExpert Opinion on Drug Metabolism & Toxicology · 2010
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAldose Reductase and Taurine
Établissements canadiensSickKids FoundationHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésCYP3ATonicityBiologyOsmotic shockIn vivoTranscriptomeEnterocyteIn vitroCell biologyGastrointestinal tractTranscription factorGene expressionEndocrinologyGeneBiochemistrySmall intestineGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

IMPORTANCE OF THE FIELD: Recently-discovered tonicity-dependence of human CYP3A expression in vitro may be a novel mechanism of CYP3A regulation in the intestinal epithelia, which exists in a dynamic osmotic environment influenced by food intake. AREAS COVERED IN THIS REVIEW: A combination of focused and comprehensive literature searches to identify any relevant reports using Medline (from 1950 to 7 November 2009) through the OVID system. WHAT THE READER WILL GAIN: An update on current knowledge on osmotic environment in the gastrointestinal (GI) tract and its impact on intestinal CYP3A expression and function with special emphasis on the tonicity-sensitive transcription factor nuclear factor of activated T cells 5 (NFAT5). TAKE HOME MESSAGE: In vitro hypertonicity of ambient osmotic environment in cultured human cells increases expression of CYP3A through transcriptional enhancement by osmosensitive NFAT5. Although post-prandial osmolality in the GI lumen in vivo is substantially increased, NFAT5 activation has not been reported. Similarly, high-salt diet increases intestinal CYP3A function in humans, but it is not known whether these changes are mediated directly by NFAT5.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,983
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,342
Écart entre enseignants0,314 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueExpert Opinion on Drug Metabolism & ToxicologyMême sujetAldose Reductase and TaurineTravaux en français237 207