MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2026511689 · doi:10.1149/2.036401jes

An Effective Property Model for Infiltrated Electrodes in Solid Oxide Fuel Cells

2013· article· en· W2026511689 sur OpenAlexafffund
Eric F. Hardjo, Dayadeep S. Monder, Kunal Karan

Notice bibliographique

RevueJournal of The Electrochemical Society · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueAdvancements in Solid Oxide Fuel Cells
Établissements canadiensUniversity of CalgaryQueen's University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésMaterials scienceAnodeConductivityPorosityElectrodeSubstrate (aquarium)Percolation theoryPercolation (cognitive psychology)Volume fractionSolid oxide fuel cellOxideComposite materialParticle (ecology)Electrical resistivity and conductivityVolume (thermodynamics)ChemistryThermodynamicsMetallurgyElectrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An effective property model for infiltrated electrodes is reported that predicts the dependence of effective electronic conductivity and active TPB length on experimentally controllable and measurable parameters. The model uses results from percolation theory and geometric arguments to compute the properties of Ni-infiltrated anodes of solid oxide fuel cells. While the predicted electronic conductivity is comparable to that for a typical composite Ni anode, the predicted effective TPB length is approximately two orders of magnitude higher for a Ni infiltrated anode with a Ni volume fraction of less than 10%. The predictions of the developed model are compared and validated against three independent experimental datasets. Parametric studies using this model suggest that decreasing the particle sizes of the infiltrated film and the substrate, as well as the substrate porosity will increase the active TPB length. While decreasing substrate particle size also increases the effective electronic conductivity of the electrode, decreasing substrate porosity has the opposite effect. Finally, a methodology is presented to quantitatively relate an experimentally observed degradation in effective electronic conductivity of infiltrated electrodes to a reduction in active TPB length as a function of time.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,054
Score d'incertitude au seuil0,523

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of The Electrochemical SocietyMême sujetAdvancements in Solid Oxide Fuel CellsTravaux en français237 207