MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2026535536 · doi:10.3168/jds.2008-1236

Genetic and Phenotypic Relationships Among Milk Urea Nitrogen, Fertility, and Milk Yield in Holstein Cows

2008· article· en· W2026535536 sur OpenAlexaff
S. König, YM Chang, Uta König von Borstel, Daniel Gianola, Henner Simianer

Notice bibliographique

RevueJournal of Dairy Science · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic and phenotypic traits in livestock
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIce calvingAnimal scienceSireBiologyUreaDairy cattleLactationGenetic correlationGenetic variationGeneticsPregnancyBiochemistryGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The aims of the study were to evaluate the relationships among milk urea nitrogen and nonreturn rates at the phenotypic scale, and to estimate genetic parameters among milk urea nitrogen, milk yield, and fertility traits in the early period of lactation. Milk yield, protein percentage, the interval from calving to first service, and 56- and 90-d nonreturn rates were available from 73,344 Holstein cows from 2,178 different herds located in a region in northwestern Germany. Generalized linear models with a logit link function were applied to assess the phenotypic relationships. Bivariate threshold-threshold, linear-threshold, and linear-linear models, fitted in a Bayesian framework, were used to estimate genetic correlations among traits. Milk yield, protein percentage, and milk urea nitrogen were means from test-day 1 (on average 20.8 d in milk) and test-day 2 (on average 53.1 d in milk) after calving. An increase in milk urea nitrogen was associated with decreasing 56-d nonreturn rates on the phenotypic scale. At fixed levels of milk urea nitrogen, greater values of protein percentage, indicating a surplus of energy in the feed, were positively associated with nonreturn rates. Heritabilities were 0.03 for 56- and 90-d nonreturn rates, 0.07 for interval from calving to first service, 0.13 for milk urea nitrogen, and 0.19 for milk yield. Service sire explained a negligible part (below 0.15%) of the total variance for nonreturn rates. Genetic correlations between the interval from calving to first service and nonreturn rates were close to zero. The genetic correlation between nonreturn rates was 0.94, suggesting that a change from nonreturn after 90 d to nonreturn after 56 d in the national genetic evaluation would not result in any loss of information. The genetic correlation between milk yield and nonreturn after 56 d was -0.31, and between milk yield and calving to first service was 0.14, both indicating an antagonistic relationship between production and reproduction. The genetic correlation between milk yield and milk urea nitrogen was 0.44, reflecting an energy deficiency in early lactation. The genetic correlations between milk urea nitrogen and nonreturn rates were too weak (-0.19 for 56-d nonreturn rate, and -0.23 for 90-d nonreturn rate) to justify the use of milk urea nitrogen as an additional trait in genetic selection for fertility, as demonstrated by selection index calculations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations64
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Dairy ScienceMême sujetGenetic and phenotypic traits in livestockTravaux en français237 207