MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2026550211 · doi:10.1371/journal.pone.0045874

Anti Diabetic effect of CL 316,243 (A β3-Adrenergic Agonist) by Down Regulation of Tumour Necrosis Factor (TNF-α) Expression

2012· article· en· W2026550211 sur OpenAlexafffund
Masoud Ghorbani, Mehdi Shafiee Ardestani, Sedigheh Hatami Gigloo, Reza Ahangari Cohan, Davoud Nouri Inanlou, Peyman Ghorbani

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdipokines, Inflammation, and Metabolic Diseases
Établissements canadiensUniversity of TorontoUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesPasteur Institute of IranUniversity of Ottawa
Mots-clésEndocrinologyHyperinsulinemiaInsulin resistanceInternal medicineTumor necrosis factor alphaInsulinAdipocyteAgonistDiabetes mellitusMedicineBiologyAdipose tissueReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Obesity is a risk factor for the development of insulin resistance and is one of the most important contributors to the pathogenesis of type 2 diabetes, which acts mainly through the secretion of adipokines such as TNF-α that may influence insulin sensitivity. TNF-α affects many aspects of adipocyte function, such as adipocyte development and lipid metabolism. MATERIAL AND METHODS: We demonstrated that there is a correlation between the expressions of TNF-α in retroperitoneal WAT and insulin-resistance in 8 genetically obese fa/fa rats. Treatment of animals with CL 316,243, a β3-adrenergic agonist, showed an improvement of insulin-resistance that was linked with the suppression of TNF-α mRNA expression in WAT. RESULTS: These results confirm the association between TNF-α expression and the insulin-resistant condition in rats. Our finding indicates that the hyperglycaemia and hyperinsulinemia induced by insulin-resistance correlated positively with the expression of TNF-α mRNA in an abdominal WAT depot. CONCLUSION: We conclude that CL 316,243 possesses both anti-diabetic effects and anti-obesity effects in rodents.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONEMême sujetAdipokines, Inflammation, and Metabolic DiseasesTravaux en français237 207