MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2026554352 · doi:10.1163/22134379-90003561

Coconuts and the emergence of violence in Sulu: Beyond resource competition paradigms

2012· article· en· W2026554352 sur OpenAlexaff
Yancey Orr

Notice bibliographique

RevueBijdragen tot de taal- land- en volkenkunde / Journal of the Humanities and Social Sciences of Southeast Asia · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIsland Studies and Pacific Affairs
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCompetition (biology)ArchipelagoResource (disambiguation)AgricultureDifferentiationProduction (economics)SociologyGeographyPolitical scienceEcologySocial scienceEconomicsBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Agricultural differentiation can lead to cultural differentiation. Among the Sulu Archipelago’s Tausug in south Philippines, increased coconut production has resulted in more violence and banditry among individuals and communities than among other Tausug populations engaged in other economic activities. Although resource competition in social theory has been used to explicate the connections between agriculture and violence (Vayda, Rappaport, Homer-Dixon, Stinchcombe, Peluso, Watts), this is not the case in Sulu. Coconut production influences violence through its low labour requirement which allows the intensification of culturally valued male violence (rites of passage, feuding); the low level of skills entailed in its cultivation and harvesting which limits the roles men can play in Tausug society; and the lack of ‘nurturing’ (as an activity) inherent in its cultivation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,045

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0050,011
Communication savante0,0050,003
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBijdragen tot de taal- land- en volkenkunde / Journal of the Humanities and Social Sciences of Southeast AsiaMême sujetIsland Studies and Pacific AffairsTravaux en français237 207