MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2026558510 · doi:10.1071/rdv18n2ab141

141 EXPRESSION OF GENE PRODUCTS ENCODING CNN PROTEINS DURING THE FIRST WEEK OF DEVELOPMENT

2005· article· en· W2026558510 sur OpenAlexaboutno aff
A. Pin, Andrew J. Watson

Notice bibliographique

RevueReproduction Fertility and Development · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueConnective Tissue Growth Factor Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCTGFBlastocystBiologyZona pellucidaAndrologyEmbryoEmbryogenesisCell biologyGrowth factorOocyteGeneticsReceptorMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

CCNs (cysteine-rich 61 (Cyr61), connective tissue growth factor (CTGF), and nephroblastoma overexpressed (Nov)) are a newly characterized gene family encoding 30-40 kDa proteins that are cysteine-rich and associated with the extracellular matrix. CCNs bind integrins and activate intracellular signaling, resulting in kinase activation and gene transcription. They are involved in events essential to development, including implantation and placentation. For example, CTGF is increased during decidualization and both CTGF and Cyr61 are produced by trophoblast giant cells. Furthermore, Cyr61-null mice display early embryonic lethality due to placental defects. Although CTGF protein has been reported in mouse 4.5-day embryo, no studies to date have focused on defining the expression of CCN mRNAs during pre-implantation development. The objective of this study was to characterize the expression of CCN mRNAs during the first week of in vivo mouse and in vitro cow development. CD-1 mice were superovulated by i.p. injection of pregnant mare serum gonadotrophin (10 U) and human chorionic gonadotrophin (10 U) 22 hours later. Following mating of the mice with CD-1 males, embryos were flushed from oviducts and uteri at 2-cell, 4-cell, 8-cell, morula, and blastocyst stages. Cow oocytes were obtained from slaughterhouse ovaries. Cow embryos were produced by aspiration of early antral follicles followed by in vitro oocyte maturation, fertilization, and embryo culture methods, and collected at 2-5-cell, 6-8-cell, morula, and blastocyst stages. Groups of five embryos of each stage were pooled for mRNA extraction using a magnetic bead protocol. Reverse transcription-polymerase chain reaction was used to detect CCN mRNAs at each time point, and product identity was verified by sequencing. CCN mRNAs are detectable during the first week of development in both species. In the mouse, Cyr61 mRNAs were present in all embryo stages investigated. CTGF mRNAs were variable at the 2-cell stage, but were consistently present from the 4-cell stage to the blastocyst stage. Interestingly, Nov appeared transiently at the 4- to 8-cell stage only. In the cow, CTGF and Cyr61 mRNAs were also detectable. Nov was undetectable in the cow. This is the first report of CCN mRNA expression in mouse or cow pre-implantation development. The early appearance and continued presence of Cyr61 and CTGF indicate a specific role in early development. The transient nature of Nov expression may indicate a specific role during compaction in the mouse. The expression of CTGF and Cyr61 in the cow indicates that these proteins are conserved between species and supports the hypothesis that they are important in this early phase of development. This research was funded by NSERC, Canada.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,309
Score d'incertitude au seuil0,417

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReproduction Fertility and DevelopmentMême sujetConnective Tissue Growth Factor ResearchTravaux en français237 207