The effect of prey availability on spider assemblages on European black pine (<i>Pinus nigra</i>) bark: spatial patterns and guild structure
Notice bibliographique
Résumé
Both habitat structural complexity and prey availability can influence the density and diversity of spider assemblages. We studied whether prey availability affects spider assemblages living on the bark of European black pine (Pinus nigra Arnold) in six localities in Hungary. We found both positive and negative relationships between spider and prey assemblages in a sample of 1290 spiders and 24 186 potential prey when among-locality variation in spider assemblages was controlled for. Species richness, number of individuals, and diversity of spiders increased with either the number of prey taxa or the number of prey individuals in a forest in western Hungary. Spider species richness and number of individuals increased with prey diversity but decreased with number of prey taxa in moderately air-polluted urban localities. There was a negative relationship between number of spider individuals and number of prey individuals in a heavily polluted urban locality. Numbers of nocturnal hunters but not diurnal hunters or web-builders increased with the number of their respective prey in the forest in western Hungary and in the moderately air-polluted urban localities. The number of exclusive bark-dwelling spiders increased with the number of prey individuals in forests in eastern Hungary and decreased with the number of prey individuals in the polluted urban locality. We suggest that patterns of spider assemblages can be influenced by prey availability and that other factors (e.g., habitat structural diversity and air pollution) also need to be considered in explaining these patterns.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».