Notice bibliographique
Résumé
Three glorious summer days and the hospitality of the Auckland University of Technology provided an ideal environment for the first ever trans-Tasman Labour History Conference. Held at the Auckland University of Technology from 30 January to 1 February, 2007 the conference was attended by historians from inside and outside of universities, postgraduate students, and local labour movement activists. They listened to, and debated, over 30 stimulating papers by Australian and New Zealand speakers. The conference opened with a Powhiri in which local Maori representatives welcomed conference participants to the University marae. The following morning the proceedings began with a stimulating paper by Ann Curthoys and John Docker who took up arguments from their recent book to examine whether Labour History is Fact or Fiction. The lively discussion that followed revealed a refreshing interest in the histories of Herodotus and Thucydides. The conference organisers commissioned Australian and New Zealand historians to work on parallel papers which would result in joint papers on a variety of topics to be published in Labour History in 2008. This will follow the Australian-Canadian and Australian-British comparisons published in previous issues of Labour History. Bradon Ellem examined four crucial periods in the history of Australian unions while I discussed turning-points in New Zealand union history. A common theme was that, more than in other market economies, Australasian unions have been shaped by the state. J'^y^ileplp Ray Markey found much in common gv=H j^^iip between the Australian and New Zealand If v. Labo(u)r parties and asked whether they could 11 ' .) ; be regarded as an antipodean phenomenon. |L?. ' ' j-:?'' : Kerry Taylor considered whether the H(??-?:S Communist Party of Australia had played ^BBpgS the role of big brother to its fraternal party ||^^5|??i across the Tasman. Greg Patmore examined Ray Markey, Conference convenor the development of Rochdale consumer co Photographer: Belinda Nash, AUT Media Unit operatives m Australia and New Zealand. Michael Quinlan discussed the role of the state and the regulation of work in Australia while Gordon Anderson traced the equally significant role of the state in New Zealand industrial relations. Melanie Nolan presented a joint paper with Rae Frances and argued that New Zealand and Australia are natural subjects for a transnational study of gendered labour relations because of the similarity of their social institutions and political legislation. Erik Olssen gave a lively summary of recent research on class and labour in New Zealand.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,017 |
| Études des sciences et des technologies | 0,012 | 0,014 |
| Communication savante | 0,011 | 0,011 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,017 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».