DNA binding and transcription activation by chicken interferon regulatory factor-3 (chIRF-3)
Notice bibliographique
Résumé
Interferon regulatory factors (IRFs) are a family of transcription factors involved in the cellular response to interferons and viral infection. Previously we isolated an IRF from a chicken embryonic liver cDNA library. Using a PCR-based binding site selection assay, we have characterised the binding specificity of chIRF-3. The optimal binding site (OBS) fits within the consensus interferon-stimulated response element (ISRE) but the specificity of chIRF-3 binding allows less variation in nucleotides outside the core IRF-binding sequence. A comparison of IRF-1 and chIRF-3 binding to ISREs in electrophoretic mobility shift assays confirmed that the binding specificity of chIRF-3 was clearly distinguishable from IRF-1. The selection assay also showed that chIRF-3 is capable of binding an inverted repeat of two half OBSs separated by 10-13 nt. ChIRF-3 appears to bind both the OBS and inverted repeat sites as a dimer with the protein-protein interaction requiring a domain between amino acids 117 and 311. In transfection experiments expression of chIRF-3 strongly activated a promoter containing the OBS. The activation domain was mapped to between amino acids 138 and 221 and a domain inhibitory to activation was also mapped to the C-terminal portion of chIRF-3.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».