MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2026575625 · doi:10.1080/03079450701466093

Diabetes mellitus concurrent with hepatic haemosiderosis in two macaws (<i>Ara severa, Ara militaris</i>)

2007· article· en· W2026575625 sur OpenAlexaff
Ady Y. Gancz, James F. X. Wellehan, James Boutette, Shachar Malka, Shannon E. Lee, Dale A. Smith

Notice bibliographique

RevueAvian Pathology · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueBird parasitology and diseases
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHemosiderosisDiabetes mellitusInternal medicineMedicineGastroenterologyMacawPhlebotomyEndocrinologyFructosaminePhysiologySurgeryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Diabetes mellitus was diagnosed in a 5-year-old male chestnut-fronted macaw (Ara severa) and an 8-year-old female Military macaw (Ara militaris) based on persistent hyperglycaemia and glucosuria. Hepatic biopsies showed marked hepatic haemosiderosis, while pancreatic biopsies showed no inflammatory lesions. Repeatable and titratable responses to bovine or porcine protamine zinc insulin were recorded in both patients, who were followed up for more than 2 years. In addition, iron-elimination therapy was initiated by chelation or phlebotomy, and the birds' diet was changed to low-iron content pellets. Both birds responded favourably to this therapy, showing a decreased demand for extrinsic insulin. Follow-up biopsies demonstrated marked reduction in hepatic haemosiderin. Plasma fructosamine and beta-hydroxybutyric acid levels were measured periodically in both birds and compared with euglycaemic psittacines. Both tests appeared useful for monitoring treatment success. The potential association between diabetes mellitus and excessive iron storage in birds should be further investigated.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,000
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAvian PathologyMême sujetBird parasitology and diseasesTravaux en français237 207