MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2026592964 · doi:10.1115/1.2842225

Numerical and Experimental Studies of Oscillatory Airflows Induced by Rotation of a Grass-Cutting Blade

2008· article· en· W2026592964 sur OpenAlexafffund
F. Abbasian, Jun Cao, S. D. Yu

Notice bibliographique

RevueJournal of Fluids Engineering · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAerodynamics and Acoustics in Jet Flows
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesOntario Centres of Excellence
Mots-clésBlade (archaeology)AcousticsFinite volume methodNoise (video)MechanicsCompressibilityRotation (mathematics)VibrationSound pressureTetrahedronComputer simulationMathematicsPhysicsStructural engineeringGeometryComputer scienceEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Three-dimensional oscillatory airflows induced by a rotating grass-cutting blade in a cylindrical chamber are studied experimentally and numerically in this paper. Experimental pressure results are obtained using a sound pressure transducer and a data acquisition system. The measured pressure data contain background noise and high-frequency sound signals due to the blade vibrations. The background noise is separately measured; its effect on the signal is determined from a spectral subtraction algorithm. A time-accurate finite volume numerical solution to the three-dimensional incompressible unsteady Navier–Stokes equations is also sought using the sliding frame technique and the unstructured tetrahedral mesh. Convergence studies are conducted using various combinations of mesh sizes and time increments to ensure the stability of the numerical scheme. The experimental and numerical pressure results are in good agreement.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Fluids EngineeringMême sujetAerodynamics and Acoustics in Jet FlowsTravaux en français237 207