Simultaneous inversion of surface deformation and gravity changes by means of extended bodies with a free geometry: Application to deforming calderas
Notice bibliographique
Résumé
Changes in gravity and/or surface deformation are often associated with volcanic activity. Usually, bodies with simple geometry (e.g., point sources, prolate or oblate spheroids) are used to model these signals considering anomalous mass and/or pressure variations. We present a new method for the simultaneous, nonlinear inversion of gravity changes and surface deformation using bodies with a free geometry. Assuming simple homogenous elastic conditions, the method determines a general geometrical configuration of pressure and density sources. These sources are described as an aggregate of pressure and density point sources, fitting the whole data set (given some regularity conditions). The approach works in a growth step-by-step process that allows us to build very general geometrical configurations. The methodology is validated against an ellipsoidal body with anomalous pressure and a parallelepiped body with anomalous density, buried in an elastic medium. The simultaneous inversion of deformation and gravity values permits a good reconstruction of the assumed bodies. Finally, the inversion method is applied to the interpretation of gravity, leveling, and interferometric synthetic aperture radar (InSAR) data from the volcanic area of Campi Flegrei (Italy) for the period 1992–2000. For this period, a model with no significant mass change and an extended decreasing pressure region satisfactorily fits the data. The pressure source is located at about ∼1500 m depth, and it is interpreted as corresponding to the dynamics of the shallow (depth 1–2 km) hydrothermal system confined to the caldera fill materials.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».