MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2026604969 · doi:10.5539/cis.v4n3p157

Multimedia Enhancing Computer Based Training Modules for The Deaf, Supported by Case Study

2011· article· en· W2026604969 sur OpenAlexvenueno aff
Karim Q. Hussein, Ayman Nsour

Notice bibliographique

RevueComputer and Information Science · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueHand Gesture Recognition Systems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceCLIPSTraining (meteorology)MultimediaSoftwareAuthoring systemSign languageSpellingHuman–computer interactionArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Training aims at supporting student in developing specific physical skills. Therefore developer has to design effective modules for such purpose. He must develop his modules so that to represent/simulate all training activities via computer screen. According to our experience, such e-training modules are more complex as well as difficult than e-learning modules. Idea of research is to develop e-training modules (eTMs) for training skills to the Deaf & Dumb (D&D). Generic software has been developed to generate eTMs of any required training skills. Multimedia technique represents the core of simulation of training skills. Two projects have been developed, one for the teacher and the second for the student. The teacher is requested to enter the required training material into the teacher project . Effective pictures of training material would be entered by the teacher as well as the related clips of the training material are also added to the training modules particularly tools of training lesson and methodology of training lesson. Therefore the training material could be represented by text , pictures as well as clips. But all the oral/audio materials are to be translated into languages of D&D like sign language and finger spelling. To realize effective training outcomes effective theories of learning/training must be depended in developing the e-training modules like perceptions theory (Landa) and sign learning (Tolman). To test the system , the training skills of paint brush software has been applied in developing the modules as case study. Visual Basic programming and its multimedia control components and technique are recommended to develop such eTMs. Thousands of sign language and alphabets finger spelling video clips are linked with the system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueComputer and Information ScienceMême sujetHand Gesture Recognition SystemsTravaux en français237 207