MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2026618175 · doi:10.1523/jneurosci.5502-08.2009

Activity Profiles of Cholinergic and Intermingled GABAergic and Putative Glutamatergic Neurons in the Pontomesencephalic Tegmentum of Urethane-Anesthetized Rats

2009· article· en· W2026618175 sur OpenAlexafffund
Soufiane Boucetta, Barbara E. Jones

Notice bibliographique

RevueJournal of Neuroscience · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueSleep and Wakefulness Research
Établissements canadiensMcGill UniversityMontreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésGlutamatergicNeurosciencePedunculopontine Tegmental NucleusCholinergicGABAergicTegmentumCholinergic neuronGlutamate decarboxylasePedunculopontine nucleusBiologyGlutamate receptorChemistryInternal medicineInhibitory postsynaptic potentialCentral nervous systemMedicineMidbrainDeep brain stimulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cholinergic neurons in the pontomesencephalic tegmentum form part of the ascending activating system and are thought to participate in stimulating cortical activation. Yet in the laterodorsal tegmental and pedunculopontine tegmental nuclei (LDT and PPT), they lie intermingled with GABAergic and glutamatergic neurons, which could also modulate cortical activity and sleep-wake state. To characterize the discharge of these cell types in relation to cortical activity, we recorded neurons in urethane-anesthetized rats during spontaneous slow wave and somatosensory evoked fast electroencephalographic (EEG) activity, then labeled the cells by juxtacellular technique with Neurobiotin (Nb) and dual-immunostained them for vesicular acetylcholine transporter (VAChT) and glutamic acid decarboxylase (GAD). All cholinergic cells discharged minimally during prestimulation (approximately 0.5 Hz) and moderately in a tonic manner (approximately 4 Hz) during stimulation. Being heterogeneous, some GABAergic, called "On," cells (approximately 48%) increased their discharge (from approximately 4 to 7 Hz), whereas others, called "Off" cells (approximately 38%), decreased or ceased firing during stimulation. Similarly, some noncholinergic/non-GABAergic On cells increased (from approximately 2 to 6 Hz, approximately 49%), whereas other Off cells decreased firing ( approximately 35%) during stimulation. Putative glutamatergic On together with GABAergic On neurons could thus act in parallel with cholinergic cells to stimulate cortical activation. Possibly influenced by cholinergic On and glutamatergic Off cells, whose change in discharge precedes theirs, the GABAergic Off cells could oppose neighboring neurons such as noradrenergic cells, which discharge during waking and cease firing during sleep. By concerted activity, these heterogeneous cell groups can modulate cortical activity and behavioral state across the sleep-waking cycle.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,240
Score d'incertitude au seuil0,422

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,334
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations113
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeuroscienceMême sujetSleep and Wakefulness ResearchTravaux en français237 207