Practice Spotlight: “Reaching New Heights” in Pharmaceutical Care at Altum Health
Notice bibliographique
Résumé
C hronic noncancer pain is a significant problem in modern society, and its negative effects on quality of life and productivity result in immense social and economic impact. 1 To aid clinicians in the management of chronic noncancer pain and to address related challenges in managing opioid therapy, the National Opioid Use Guideline Group published the most recent version of the Canadian Guideline for Safe and Effective Use of Opioids for Chronic Non-Cancer Pain in 2010. 1 The guideline highlights the challenge of balancing effective treatment of chronic pain and prevention of harm, emphasizing that client care is improved if clinicians collaborate across disciplines.These core concepts form the foundation for clinical pharmacist services in support of better client care at Altum Health, an ambulatory clinic within the University Health Network in Toronto, Ontario..Altum Health provides innovative care for injured workers through specialty programs created to provide comprehensive care for these clients.These programs are covered through third-party insurers, including Ontario's Workplace Safety and Insurance Board.Altum Health is recognized nationally as a leading provider of rehabilitation programs and services.These specialty programs address a variety of physical, psychosocial, and behavioural issues related to injury, including chronic pain.Collaborative services offered by physiotherapists, occupational therapists, kinesiologists, cognitive-behavioural therapists, psychologists, physicians, psychiatrists, and return-to-work coordinators involve treatment goals for clients that range from prevention and management of acute and chronic injury to integration back into the workplace and home life.In 2009 Altum Health, formerly known as Rehabilitation Solutions, recognized a need to add clinical pharmacists to its
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,014 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,005 |
| Communication savante | 0,008 | 0,009 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,009 |
| Intégrité de la recherche | 0,015 | 0,013 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,122 | 0,023 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».