MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2026661218 · doi:10.1139/b03-034

<i>Fusarium</i> <i>verticillioides</i> induction of maize seed rot and its control

2003· article· en· W2026661218 sur OpenAlexvenueno aff
I.E. Yates, J.W. Arnold, Dorothy M. Hinton, W. H. Basinger, R. R. Walcott

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Botany · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMycotoxins in Agriculture and Food
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFusariumBiologyConidiumInoculationGerminationGibberella fujikuroiHorticultureFungusPopulationAgronomyBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Experimental evidence is lacking to demonstrate whether Fusarium verticillioides (synonym = Fusarium moniliforme J. Sheld.; teleomorph = Gibberella fujikuroi (Sawada) Ito in Ito & K. Kimura, mating population A) functions as a causative agent or an opportunistic invader in seed (caryopsis) rot of maize (Zea mays L.). Previous researchers have isolated this fungus, along with many other microorganisms, from seed collected in the field long after rot commenced. The current investigations used an isolate of F. verticillioides transformed with a selectable marker and a reporter gene to inoculate previously disinfected maize seed. Seed rot developed, and F. verticillioides containing the introduced genes was isolated from inoculated, but not noninoculated, seed. Efficacy of Plantpro-45, an agent with an iodine-based active ingredient (a.i.), was analyzed for controlling growth of F. verticillioides from conidia and inoculated maize seed. A solution containing <10 µg a.i./mL inhibited growth of conidia suspended for <30 s. Furthermore, seed rot was controlled without diminishing seedling survival at 10 mg a.i./kg maize seed. Thus, F. verticillioides can function as the causative agent of maize seed rot and can be suppressed and (or) controlled at the postinfection stage with Plantpro-45.Key words: mycotoxin, reporter gene, germination, iodine.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,170
Écart entre enseignants0,160 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of BotanyMême sujetMycotoxins in Agriculture and FoodTravaux en français237 207