<i>Fusarium</i> <i>verticillioides</i> induction of maize seed rot and its control
Notice bibliographique
Résumé
Experimental evidence is lacking to demonstrate whether Fusarium verticillioides (synonym = Fusarium moniliforme J. Sheld.; teleomorph = Gibberella fujikuroi (Sawada) Ito in Ito & K. Kimura, mating population A) functions as a causative agent or an opportunistic invader in seed (caryopsis) rot of maize (Zea mays L.). Previous researchers have isolated this fungus, along with many other microorganisms, from seed collected in the field long after rot commenced. The current investigations used an isolate of F. verticillioides transformed with a selectable marker and a reporter gene to inoculate previously disinfected maize seed. Seed rot developed, and F. verticillioides containing the introduced genes was isolated from inoculated, but not noninoculated, seed. Efficacy of Plantpro-45, an agent with an iodine-based active ingredient (a.i.), was analyzed for controlling growth of F. verticillioides from conidia and inoculated maize seed. A solution containing <10 µg a.i./mL inhibited growth of conidia suspended for <30 s. Furthermore, seed rot was controlled without diminishing seedling survival at 10 mg a.i./kg maize seed. Thus, F. verticillioides can function as the causative agent of maize seed rot and can be suppressed and (or) controlled at the postinfection stage with Plantpro-45.Key words: mycotoxin, reporter gene, germination, iodine.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».