Armed Conflict Termination in Sri Lanka: An Opportunity to End Displaced Life and Renew Tamil-Muslim Relations
Notice bibliographique
Résumé
The 30 years of local armed conflict in Sri Lanka that broke out between the state security forces and Liberation Tigers of Tamil Ealam (LTTE) in early 1980s came to an end after Sri Lankan government demolished the LTTE in 2009. A termination of such civil war was highly hoped by the people displaced by the same armed conflict, mainly Tamils and Muslims, to be an opportunity to return to their homes ending their protracted displaced live. The termination was also widely interpreted by Tamil and Muslim communities as an opportunity to renew their onetime ethnic relations, which today remained vulnerably damaged after this armed conflict. The return and the renewal of Tamil-Muslim relations have been two most notable aspects that have received a dominant position in social development programme and Tamil-Muslim public discourse of the post-conflict Sri Lanka. This paper is an attempt to examine if the Sri Lanka’s conflict termination has really served to end the displaced life and to bring Tamil-Muslim relations back. The paper focuses only on Muslims. This is a qualitative study. 11 Muslims, five from north and six from east, were recruited with purposive sample. The data was collected by one-on-one interviews with respondents and analysed with a descriptive method. The findings suggested that the conflict termination has hardly satisfied people’s hope to end their displaced live and renew their former ethnic relations. The paper, therefore, proposed some recommendations that need to be effectively advanced by government, civil communities and even non-governmental actors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».