MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2026670176 · doi:10.1139/f06-012

Ontogenetic dynamics of mercury accumulation in Northwest Atlantic sea lamprey (<i>Petromyzon marinus</i>)

2006· article· en· W2026670176 sur OpenAlexvenueno aff
Paul E. Drevnick, Martin J. Horgan, James T. Oris, Boyd Kynard

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMercury impact and mitigation studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of MiamiU.S. Environmental Protection Agency
Mots-clésPetromyzonMercury (programming language)LampreyTrophic levelBiologyOntogenyWet weightEcologyZoologyDry weightFisheryEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We examined the ontogenetic dynamics of mercury accumulation in sea lamprey (Petromyzon marinus) from the Connecticut River, USA. Mercury concentrations in eggs (mean 84 ng·g–1wet weight) were lowest of all life stages and correlated to concentrations in females. There was a higher rate of maternal transfer of mercury to eggs compared with teleosts. Ammocoetes had high mercury concentrations for their trophic level (e.g., mean of age-4 ammocoetes 492 ng·g–1wet weight). A further investigation of four streams showed that ammocoetes reflected the level of contamination in their nursery streams. Concentrations of mercury decreased during metamorphosis from ammocoete to adult. Mercury concentrations in adults ranged from 83 to 942 ng·g–1wet weight and, unlike teleosts, showed no relation to sex, length, or weight. We provide evidence from stable isotope analyses that this high variability is due to feeding ecology. There are fundamental differences in mercury accumulation between sea lamprey and teleosts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,054

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Fisheries and Aquatic SciencesMême sujetMercury impact and mitigation studiesTravaux en français237 207