MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2026670710 · doi:10.2174/1568006043336393

Atherosclerotic Plaque Characterization by MR Imaging

2004· review· en· W2026670710 sur OpenAlex
Brian K. Rutt, Sharon E. Clarke, Zahi A. Fayad

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueCurrent Drug Targets - Cardiovascular & Hematological Disorders · 2004
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCerebrovascular and Carotid Artery Diseases
Établissements canadiensRobarts Clinical Trials
Organismes subventionnairesNational Heart, Lung, and Blood Institute
Mots-clésMedicineRadiologyCarotid arteriesFibrous capThrombusCardiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The MR imaging of carotid artery and aortic plaque has undergone significant improvement in the last decade. Early studies utilizing ex vivo specimens and spin echo or fast spin echo imaging, led to the conclusion that T2-weighting was the best single contrast to characterize carotid plaque morphology. On these images, the fibrous plaque appears bright and the lipid core is dark; thrombus can have variable intensity. There can be an overlap in T2w signal intensities among the various plaque components, which can be partially offset by the use of qualitative or multi-spectral analysis of multiple contrast images. With improvements in coil design, sequence design, main field and gradient capabilities, accurate in vivo differentiation and measurement of these various plaque components should be possible in a few years. Carotid and aortic plaque burden can be accurately measured in vivo today; ongoing longitudinal studies should lead to a better understanding of the relationship between plaque burden and the risk of thromboembolic complications, as well as the effect of diet and drug therapy in hyperlipidemic patients. With these developments in place or soon to be available, MR imaging of the diseased carotid artery and aortic wall may prove to be even more important than MR angiography or other current clinical tests.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Méta-épidémiologie (sens large)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,971
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0050,010
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle