ROLE OF OPTICAL COHERENCE TOMOGRAPHY IN VERIFYING THE SPECIFICITY OF ULTRASONOGRAPHY IN DETECTING SUBTLE SUBRETINAL FLUID ASSOCIATED WITH SMALL CHOROIDAL MELANOCYTIC TUMORS
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To report the use of optical coherence tomography (OCT) in verifying the specificity of the ultrasonographic "apical double echo" sign in detecting subtle subretinal fluid (SRF) associated with small choroidal melanocytic tumors. METHODS: Retrospective review of consecutive patients demonstrating ultrasonographic "apical double echo," indicative of subtle SRF, who concurrently underwent OCT on initial evaluation of untreated small choroidal melanocytic tumors. Ultrasonography was performed with eyecubed version 3, ophthalmic ultrasound system (Ellex/Innovative Imaging, Inc, Adelaide, Australia) and OCT with spectral-domain OCT, Cirrus HD-OCT, model 4000 (Carl Zeiss; Meditec, Dublin, CA). Optical coherence tomographic images were examined to verify the presence of SRF and to identify other retinal pathology producing apical double echo in the absence of SRF. RESULTS: The study included 36 patients. With OCT, subtle SRF was present at tumor apex and/or margins in 20 patients (55%) and absent in 16 patients (45%). When SRF was present, it was detected at tumor apex only in 3 of 20 patients (14%), gravitated at the inferior margin only in 13 of 20 patients (64%), and at apex and inferior margin in 4 of 20 patients (22%). When SRF was absent, the retina over the tumor showed degenerative cystic changes in 10 of 16 patients (65%), retinal thickening in 4 of 16 patients (25%), and retinal pigment epithelium detachment in 2 of 16 patients (10%), accounting for the ultrasonographic apical double echo. CONCLUSION: Ultrasonography showed limited specificity for detecting subtle SRF related to small choroidal melanocytic tumors, with 45% of patients showing ultrasonographic apical double echo in the absence of SRF with OCT. The retinal changes that yielded false-positive results included retinal cystic degenerations, retinal thickening, and retinal pigment epithelium detachment. Optical coherence tomography is preferred to verify the presence of subtle SRF over small choroidal melanocytic tumors, provided that the inferior tumor margin is included in imaging.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,013 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».