MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2026677951 · doi:10.1029/2003eo410003

Crater serves as terrestrial analog for Martian impact structures

2003· article· en· W2026677951 sur OpenAlexaffabout
Ahmed Mahmood, Marco Van Der Koou, Laurent‐Philippe Giugni

Notice bibliographique

RevueEos · 2003
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePlanetary Science and Exploration
Établissements canadiensCanadian Space Agency
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMars Exploration ProgramGeologyRemote sensingImpact craterMartian surfaceInterferometric synthetic aperture radarMartianSynthetic aperture radarRadarAltimeterAstrobiologyEngineeringAerospace engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Researchers try to resolve the mysteries of Mars' geomorphological and climatic past by looking for terrestrial analogs and then explaining the processes of their formation. The Haughton impact crater site on Devon Island in Canada's Nunavut Territory has been the focus of Mars analog studies because of the similarity of its geomorphological characteristics to those observed on Mars and its location in a comparable environment [ Lee et al ., 1998]. The availability of high‐resolution space data of these characteristics is a necessity in such studies. The most detailed topographic survey on Mars used a non‐imaging laser ranging device called the Mars Observer Laser Altimeter (MOLA) aboard the Mars Global Surveyor Mission [ Zuber et al ., 1992]. The radar imaging technique selected for this study in the Nunavut Territory spaceborne repeat‐pass Interferometric Synthetic Aperture Radar (INSAR), can render subtle, point‐to‐point details on variations in a coherent, three‐dimensional manner of a seemingly featureless surface for which the traditional optical stereo matching techniques will fail to generate accurate topographic information [ Rosen , 2001].

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,516
Score d'incertitude au seuil0,483

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2003
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEosMême sujetPlanetary Science and ExplorationTravaux en français237 207