MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2026681998 · doi:10.1159/000299400

The Role of Phospholipids in the Binding of Oxytocin to Its Receptors in Lactating Rabbit Mammary Gland

2010· article· en· W2026681998 sur OpenAlexaff
James L. Warr, Luis A. Branda

Notice bibliographique

RevueGynecologic and Obstetric Investigation · 2010
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueNeuroendocrine regulation and behavior
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhospholipase CSphingomyelinPhosphatidylcholinePhosphatidylethanolaminePhosphatidylserineReceptorBiochemistryBiologyOxytocinBacillus cereusPhosphatidylinositolPhospholipidChemistryEndocrinologyMembraneSignal transduction

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Phospholipase C (Clostridium welchii and Bacillus cereus) treatment of lactating rabbit mammary gland membranes (140,000 g pellet and sucrose density gradient purified plasma membranes) resulted in a large decrease in the binding of [3H]oxytocin to these subcellular fractions. This decrease was not due to a solubilization of oxytocin receptors but was the result of the removal of phospholipids which may participate in the hormone-receptor interaction. Phospholipase C treatment of the membrane fractions resulted in a dose-dependent removal of different classes of phospholipids. Sphingomyelin, phosphatidylcholine and phosphatidylethanolamine were removed by phospholipase C (C. welchii and B. cereus) treatment. No significant change was observed in the content of phosphatidylinositol. Phospholipase C from B. cereus reduced the content of phosphatidylserine, while the enzyme from C. welchii did not.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,109
Score d'incertitude au seuil0,222

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGynecologic and Obstetric InvestigationMême sujetNeuroendocrine regulation and behaviorTravaux en français237 207