Asymmetric <i>in vitro</i> synthesis of diastereomeric phosphatidylglycerols from phosphatidylcholine and glycerol by bacterial phospholipase D
Notice bibliographique
Résumé
Using chiral-phase HPLC, we determined the stereochemical configuration of the phosphatidylglycerols (PtdGro) synthesized in vitro from 1,2-diacyl-sn-glycero-3-phosphocholine (PtdCho, R configuration) or 1,2-diacyl-sn-glycero-3-phosphoethanolamine (PtdEtn, R configuration) and glycerol by transphosphatidylation with bacterial phospholipase D (PLD). The results obtained with PLD preparations from three Streptomyces strains (S. septatus TH-2, S. halstedii K5, and S. halstedii subsp. scabies K6) and one Actinomadura species were compared with those obtained using cabbage and peanut PLD. The reaction was carried out at 30 degrees C in a biphasic system consisting of diethyl ether and acetate buffer. The resulting PtdGro were then converted into bis(3,5-dinitrophenylurethane) derivatives, which were separated on an (R)-1-(1-naphthyl)ethylamine polymer. In contrast to the cabbage and peanut PLD, which gave equimolar mixtures of the R,S and R,R diastereomers, as previously established, the bacterial PLD yielded diastereomixtures of 30-40% 1,2-diacyl-sn-glycero-3-phospho-1'-sn-glycerol (R,S configuration) and 60-70% 1,2-diacyl-sn-glycero-3-phospho-3'-sn-glycerol (R,R configuration). The highest disproportionation was found for the Streptomyces K6 species. The present study demonstrates that bacterial PLD-catalyzed transphosphatidylation proceeds to a considerable extent stereoselectively to produce PtdGro from PtdCho or PtdEtn and prochiral glycerol, indicating a preference for the sn-3' position of the glycerol molecule.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».