The role of K<sup>+</sup><sub>ATP</sub> channels in the control of pre- and post-ischemic left ventricular developed pressure in septic rat hearts
Notice bibliographique
Résumé
Myocardial function is impaired 24 h after the induction of sepsis, however, recovery of left ventricular (LV) function after 35 min of global ischemia is complete. The mechanisms by which this protection occurs are unknown. Ischemic preconditioning, another form of myocardial protection from ischemia/reperfusion (I/R) injury, has been shown to be modulated by ATP-sensitive potassium (K+ATP) channels. To investigate the role of K+ATP channels in the regulation of coronary flow (CF) and protection from I/R injury in septic rat hearts, we assessed the effects of the K+ATP channel antagonist glibenclamide (GLIB) and the agonist cromakalim (CROM) on pre- and post-ischemic CF and left ventricular developed pressure (LVDP). Although GLIB decreased pre-ischemic CF in both control and septic rat hearts, LVDP was unaffected. After I/R, CF was decreased in GLIB-treated control and septic rat hearts and LVDP was more severely depressed in control rat hearts than in septic rat hearts. CROM increased pre-ischemic CF in the septic group although LVDP was unaltered in both groups. After I/R, control rat heart CF was depressed but LVDP completely recovered. Post-ischemic CF in septic rat hearts was elevated compared with vehicle-treated septic rat hearts, but the recovery of LVDP was not improved. These results suggest that K+ATP channels modulate CF in septic rat hearts, but do not mediate cardioprotection as observed in control rat hearts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».