MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2026714856 · doi:10.1089/end.2009.1534

Percutaneous Nephrolithotomy for Staghorn Calculi: A Single Center's Experience over 15 Years

2009· article· en· W2026714856 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Endourology · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueKidney Stones and Urolithiasis Treatments
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePercutaneous nephrolithotomySurgeryBlood transfusionComplicationPercutaneousSingle CenterLithotomy position

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND AND PURPOSE: Percutaneous nephrolithotomy (PCNL) for staghorn calculi is one of the more challenging endourologic procedures. Although excellent stone-free rates are universally reported in the literature, complication rates vary widely, especially related to the need for blood transfusion. The purpose of this study was to evaluate the outcomes of PCNL for patients with staghorn calculi in a large series of patients at a single, tertiary referral, endourologic stone center. PATIENTS AND METHODS: Between July 1990 and December 2005, 1338 patients underwent PCNL for renal stone disease at our institution. Among this group, 509 procedures were performed for patients with a partial or complete staghorn calculus. Data analysis included procedure time, length of hospital stay, number of access tracts, transfusion rates, other early and late complications, and stone-free status. RESULTS: Mean patient age was 53.8 years (range 4-84 yrs). The average procedure time was 104 minutes. Sixteen percent of the cases needed multiple access tracts (range 2-5), with the lower calix being the most commonly used in 64.1%, followed by the upper calix in 18.5% and the middle calix in 17.4%. Various intracorporeal lithotriptors were used, including ultrasound, pneumatic, electrohydraulic, and holmium:yttrium-aluminium-garnet laser. The transfusion rate among this group was 0.8%. There was no statistically significant difference in transfusion rates (0.7%-1.2% P = 0.24) or other major complications in patients who were treated with either a single tract or among those needing multiple tracts. Stone-free rates at hospital discharge and at 3 months follow-up were 78% and 91%, respectively. CONCLUSION: PCNL is a safe and effective procedure in the management of staghorn calculi, with outcomes similar to those reported for percutaneous management of smaller volume nonstaghorn stones. Attention to accurate tract selection and placement as well as possession of the full array of endourologic equipment are essential to achieving an excellent outcome.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,543
Score d'incertitude au seuil0,478

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle