Characterization and Comparison of Three Passive Air Samplers for Persistent Organic Pollutants
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The accumulation of persistent organic pollutants by three passive sampling media--semipermeable membrane devices (SPMDs), polyurethane foam (PUF) disks, and an organic-rich soil--was investigated. The media were exposed to contaminated indoor air over a period of 450 days, and concentrations in the air and in the media were monitored for individual polychlorinated biphenyl (PCB) congeners and polychlorinated naphthalene homologue groups. Uptake was initially linear and governed by the surface area of the sampler and the boundary layer airside mass transfer coefficient (MTC). Mean values of the MTC were 0.13, 0.11, and 0.26 cm s-1 for SPMD, PUF, and soil, respectively. As the study progressed, equilibrium was established between ambient air and the passive sampling media for the lower molecular weight PCB congeners. This information was used to calculate passive sampler-air partition coefficients, KPSM-A. These were correlated to the octanol-air partition coefficient, and the resulting regressions were used to predict KPSM-A for the full suite of PCBs. Information on MTC, KPSM-A, surface area, and effective thickness of each sampler was used to estimate times to equilibrium for each medium. These ranged from tens of days for the lower molecular weight congeners to tens of years for the higher molecular weight PCBs. Expressions were also developed to relate the amount of chemical accumulated by the passive sampling media to average ambient air concentrations over the integration period of the sample.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle