In vivo rabbit acute model tests of polyurethane catheters coated with a novel antithrombin-heparin covalent complex
Notice bibliographique
Résumé
Catheter use has been associated with an increased risk of thrombotic complications. The objective was to make catheters less thrombogenic with the use of antithrombin-heparin covalent complex (ATH). The antithrombotic activity of ATH-coated catheters was compared to uncoated (control) and heparincoated catheters in an acute rabbit model of accelerated occluding clot formation. Anaesthetized rabbits were pre-injected with rabbit (125)I-fibrinogen, followed by insertion of test catheters into the jugular vein. Blood was drawn and held in a syringe, reinjected, then flushed with saline. The experiment was terminated when blood could no longer be withdrawn (occluding clot). Efficacy was defined as the ability of catheters to remain unoccluded. Clot formation, determined by measuring deposition of radiolabeled fibrin, was a secondary endpoint. ATH-coated catheters were resistant to clotting for the full 240-minute duration, while uncoated and heparin-coated catheters had an average clotting time of 78 and 56 minutes, respectively. The patency of ATH coating was dependant on intact heparin pentasaccharide sequences, rather than the chemistries of the basecoat, the PEO spacer arm, or the antithrombin (AT) protein. The ATH coating was stable to ethylene oxide sterilization, modest abrasion, protease attack, and the coating did not appear to leach off the catheter. Surface tension measurements showed that the ATH modified surface was more hydrophilic than uncoated control catheters or heparin-coated catheters. Thus, ATH-coated catheters are better at preventing clots than uncoated or heparin-coated catheters and show promise as an alternative to the currently available catheters in reducing thrombotic complications associated with its use.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».