MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2026730238 · doi:10.1210/jc.2004-0016

Primary Adrenal Insufficiency in Children: Twenty Years Experience at the Sainte-Justine Hospital, Montreal

2005· article· en· W2026730238 sur OpenAlexaffabout
Rebecca Perry, Oufae Kecha, Jean Paquette, Céline Huot, Guy Van Vliet, Cheri Deal

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdrenal Hormones and Disorders
Établissements canadiensUniversité de MontréalCentre Hospitalier Universitaire Sainte-Justine
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEtiologyMedicineCongenital adrenal hyperplasiaAdrenal insufficiencyPediatricsPrimary Adrenal InsufficiencyPopulationDiseaseInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Primary adrenal insufficiency (PAI) in the pediatric population (0-18 yr) is most commonly attributed to congenital adrenal hyperplasia (CAH), which occurs in about 1 in 15,000 births, followed by Addison's disease, with an assumed autoimmune etiology. However, molecular advances have increased the number of possible diagnoses. The objective of this study was to determine the incidence and etiologies of PAI in our pediatric population. All patients with a diagnosis of PAI followed by the Endocrinology Service at our institution between September 1981 and September 2001 were studied. One hundred three patients (48 boys) were identified, primarily by the Endocrinology Clinic case registry. CAH was the most frequent etiology (71.8%). However, non-CAH etiologies accounted for 28.2%, of which 55% were nonautoimmune in etiology. Importantly, the CAH sex ratio was 1:1, despite the absence of biochemical screening for this condition in Quebec newborns. Patients with autoimmune polyendocrinopathy-candidiasis-ectodermal dysplasia (APECED) developed adrenal insufficiency 4 yr earlier than those with non-autoimmune disease. Finally, we review the rare etiologies of PAI and propose an algorithm to aid in targeted genetic testing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,756
Score d'incertitude au seuil0,485

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,332
Écart entre enseignants0,314 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations198
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Clinical Endocrinology & MetabolismMême sujetAdrenal Hormones and DisordersTravaux en français237 207