Krobia petitella, a new species of cichlid fish from the Berbice River in Guyana (Teleostei: Cichlidae)
Notice bibliographique
Résumé
Krobia petitella, new species, is described from the Berbice River drainage of northeastern Guyana. It is distinguished from all other described species of Krobia (K. guianensis Regan, K. itanyi Puyo and K. xinguensis Kullander) as well as the closely related 'Aequidens' potaroensis and 'A'. paloemeuensis by tubed scales of the upper lateral line extending caudally into a line bisecting the lateral band blotches posterior to the mid-lateral spot. Krobia petitella n. sp. can be further diagnosed by the anterior lateral band spots lying immediately ventral to the upper lateral line, instead of being separated from the upper lateral line by a complete row of scales in all other species. Additionally, K. petitella n. sp. possesses a unique lateral coloration pattern formed by the combination of six vertical bars and four lateral band spots (vs. K. itanyi 5 bars/3 or 4 spots, K. guianensis 5/5, K. xinguensis 7/6, 'Aequidens' potaroensis 6/6, 'A'. paloemeuensis 5/5). The presence of Krobia petitella n. sp. in reaches of the Berbice River drainage in the Upper Demerara-Berbice region provides a novel locality for the genus in the Guianas and suggests the Berbice River has been isolated from the rest of nearby Guianese basins, particularly the Essequibo and the Corantijn.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».