Gaseous Air Pollutants and Hospitalization for Respiratory Disease in the Neonatal Period
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Current levels of ambient air pollution are associated with morbidity and mortality in the general population. To determine the influence of gaseous air pollutants on neonatal respiratory morbidity, we tested the association between daily respiratory hospitalizations and daily concentrations of ambient air pollution gases: ozone, carbon monoxide, sulfur dioxide, and nitrogen dioxide, in 11 large Canadian cities. STUDY DESIGN: Daily time-series analyses were employed and results were adjusted for day of the week, temperature, barometric pressure, and relative humidity. RESULTS: The percent increases in hospitalization associated with an increase in air pollution equivalent to its interquartile range were 3.35 [95% confidence interval (CI), 1.73-4.77] for O3, 2.85 (95% CI, 1.68-4.02) for NO2, 1.66 (95% CI, 0.63-2.69) for SO2, and 1.75 (95% CI, 0.48-3.02) for CO. The independent effect of all pollutants combined was 9.61% (95% CI, 4.52-14.7%). CONCLUSION: Our results suggest that neonates are experiencing adverse effects of air pollution at current levels in Canada, and that accounts for a significant proportion of hospitalizations in this subgroup.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».