New pharmacotherapy for the treatment of onychomycosis: an update
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Onychomycosis is an infection of the nail plate that is an important priority area for the development of antifungal drugs. The high incidence of relapse and reinfection often makes onychomycosis a chronic condition. The current gold standard is oral therapy, but the development of effective topical agents remains a priority as they have fewer systemic interactions. AREAS COVERED: This review summarizes development of antifungals from early phase development through Phase III clinical trials for onychomycosis. The oral molecules in development are azole molecules. Topical drugs in development include azoles, allylamines, benzoxaboroles and nanoemulsions. Photosensitizers for photodynamic therapy and new laser systems are also emerging therapeutic options. There is a diverse array of antifungal drugs in the early phases of development. EXPERT OPINION: The goals of onychomycosis therapy are a mycological cure and a normal appearing nail. The recent development of topical antifungals has been successful at improving the nail permeation and efficacy. The diversification of molecular targets is the next primary goal of antifungal development. Incomplete treatment of onychomycosis provides an environment conducive to the development of antifungal resistance. New topical agents and device-based therapies expand the therapeutic options. Combination therapy using multiple drug classes may improve the overall efficacy of antifungal treatment in onychomycosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».