Cerebrolysin modulates pronerve growth factor/nerve growth factor ratio and ameliorates the cholinergic deficit in a transgenic model of Alzheimer's disease
Notice bibliographique
Résumé
Alzheimer's disease (AD) is characterized by degeneration of neocortex, limbic system, and basal forebrain, accompanied by accumulation of amyloid-β and tangle formation. Cerebrolysin (CBL), a peptide mixture with neurotrophic-like effects, is reported to improve cognition and activities of daily living in patients with AD. Likewise, CBL reduces synaptic and behavioral deficits in transgenic (tg) mice overexpressing the human amyloid precursor protein (hAPP). The neuroprotective effects of CBL may involve multiple mechanisms, including signaling regulation, control of APP metabolism, and expression of neurotrophic factors. We investigate the effects of CBL in the hAPP tg model of AD on levels of neurotrophic factors, including pro-nerve growth factor (NGF), NGF, brain-derived neurotrophic factor (BDNF), neurotropin (NT)-3, NT4, and ciliary neurotrophic factor (CNTF). Immunoblot analysis demonstrated that levels of pro-NGF were increased in saline-treated hAPP tg mice. In contrast, CBL-treated hAPP tg mice showed levels of pro-NGF comparable to control and increased levels of mature NGF. Consistently with these results, immunohistochemical analysis demonstrated increased NGF immunoreactivity in the hippocampus of CBL-treated hAPP tg mice. Protein levels of other neurotrophic factors, including BDNF, NT3, NT4, and CNTF, were unchanged. mRNA levels of NGF and other neurotrophins were also unchanged. Analysis of neurotrophin receptors showed preservation of the levels of TrKA and p75(NTR) immunoreactivity per cell in the nucleus basalis. Cholinergic cells in the nucleus basalis were reduced in the saline-treated hAPP tg mice, and treatment with CBL reduced these cholinergic deficits. These results suggest that the neurotrophic effects of CBL might involve modulation of the pro-NGF/NGF balance and a concomitant protection of cholinergic neurons.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».