MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2026763317 · doi:10.1093/imrn/rnn136

A Refined Version of the Lang-Trotter Conjecture

2008· article· en· W2026763317 sur OpenAlexaff
Stephan Baier, Nathan Jones

Notice bibliographique

RevueInternational Mathematics Research Notices · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueAlgebraic Geometry and Number Theory
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMathematicsConjectureInteger (computer science)Elliptic curveTRACE (psycholinguistics)Interval (graph theory)Distribution (mathematics)CombinatoricsDiscrete mathematicsPure mathematicsMathematical analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Let E be an elliptic curve defined over the rational numbers and r a fixed integer. Using a probabilistic model consistent with the Chebotarev density theorem for the division fields of E and the Sato–Tate distribution, Lang and Trotter conjectured an asymptotic formula for the number of primes up to x which have Frobenius trace equal to r, where r is a fixed integer. However, as shown in this note, this asymptotic estimate cannot hold for allr in the interval with a uniform bound for the error term, because an estimate of this kind would contradict the Chebotarev density theorem as well as the Sato–Tate conjecture. The purpose of this note is to refine the Lang–Trotter conjecture, by taking into account the “semicircular law,” to an asymptotic formula that conjecturally holds for arbitrary integers r in the interval ⁠, with a uniform error term. We demonstrate consistency of our refinement with the Chebotarev density theorem for a fixed division field, and with the Sato–Tate conjecture. We also present numerical evidence for the refined conjecture.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,034
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,125
Tête enseignante GPT0,398
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Mathematics Research NoticesMême sujetAlgebraic Geometry and Number TheoryTravaux en français237 207