Archaeal Flagella, Bacterial Flagella and Type IV Pili: A Comparison of Genes and Posttranslational Modifications
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The archaeal flagellum is a unique motility organelle. While superficially similar to the bacterial flagellum, several similarities have been reported between the archaeal flagellum and the bacterial type IV pilus system. These include the multiflagellin nature of the flagellar filament, N-terminal sequence similarities between archaeal flagellins and bacterial type IV pilins, as well as the presence of homologous proteins in the two systems. Recent advances in archaeal flagella research add to the growing list of similarities. First, the preflagellin peptidase that is responsible for processing the N-terminal signal peptide in preflagellins has been identified. The preflagellin peptidase is a membrane-bound enzyme topologically similar to its counterpart in the type IV pilus system (prepilin peptidase); the two enzymes are demonstrated to utilize the same catalytic mechanism. Second, it has been suggested that the archaeal flagellum and the bacterial type IV pilus share a similar mode of assembly. While bacterial flagellins and type IV pilins can be modified with O-linked glycans, N-linked glycans have recently been reported on archaeal flagellins. This mode of glycosylation, as well as the observation that the archaeal flagellum lacks a central channel, are both consistent with the proposed assembly model. On the other hand, the failure to identify other genes involved in archaeal flagellation by homology searches likely implies a novel aspect of the archaeal flagellar system. These interesting features remain to be deciphered through continued research. Such knowledge would be invaluable to motility and protein export studies in the Archaea.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle