MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2026764734 · doi:10.1159/000094053

Archaeal Flagella, Bacterial Flagella and Type IV Pili: A Comparison of Genes and Posttranslational Modifications

2006· review· en· W2026764734 sur OpenAlexaff
Sandy Y. M. Ng, Bonnie Chaban, Ken F. Jarrell

Notice bibliographique

RevueMicrobial Physiology · 2006
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueProtist diversity and phylogeny
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFlagellumPilusBiologyPilinFlagellinCaulobacter crescentusSignal peptidaseFimbriae ProteinsArchaeaSignal peptideMicrobiologyGeneGeneticsCell biologyPeptide sequenceEscherichia coliBacterial protein

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The archaeal flagellum is a unique motility organelle. While superficially similar to the bacterial flagellum, several similarities have been reported between the archaeal flagellum and the bacterial type IV pilus system. These include the multiflagellin nature of the flagellar filament, N-terminal sequence similarities between archaeal flagellins and bacterial type IV pilins, as well as the presence of homologous proteins in the two systems. Recent advances in archaeal flagella research add to the growing list of similarities. First, the preflagellin peptidase that is responsible for processing the N-terminal signal peptide in preflagellins has been identified. The preflagellin peptidase is a membrane-bound enzyme topologically similar to its counterpart in the type IV pilus system (prepilin peptidase); the two enzymes are demonstrated to utilize the same catalytic mechanism. Second, it has been suggested that the archaeal flagellum and the bacterial type IV pilus share a similar mode of assembly. While bacterial flagellins and type IV pilins can be modified with O-linked glycans, N-linked glycans have recently been reported on archaeal flagellins. This mode of glycosylation, as well as the observation that the archaeal flagellum lacks a central channel, are both consistent with the proposed assembly model. On the other hand, the failure to identify other genes involved in archaeal flagellation by homology searches likely implies a novel aspect of the archaeal flagellar system. These interesting features remain to be deciphered through continued research. Such knowledge would be invaluable to motility and protein export studies in the Archaea.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations124
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMicrobial PhysiologyMême sujetProtist diversity and phylogenyTravaux en français237 207