A case study of blowing snow cooling effects on anticyclogenesis and cyclolysis
Notice bibliographique
Résumé
[1] This paper focuses on blowing snow and its effect, through thermodynamic forcing, on anticyclogenesis and cyclolysis. A triple-moment blowing snow model (PIEKTUK-T) is coupled to an atmospheric model (MC2), and this system is used to simulate an anticyclogenesis event. For comparison, an uncoupled version of MC2 is used to model the same event. The coupled model (CPL) showed colder low-level temperatures in regions where blowing snow occurred. This cooling contributes to a rise in sea level pressure relative to the uncoupled simulation. A potential vorticity (PV) diagnostic is then applied to quantify how this microphysical cooling affects the geopotential height and balanced wind fields. Surface potential temperature differences between the coupled and uncoupled runs were used as lower boundary conditions for the inversion. The results showed that blowing snow has only a small cooling effect over the anticyclogenesis region in CPL and moderate cooling over Baffin Island, where a decaying cyclone was moving northward. The cooling induces positive geopotential height and anticyclonic flow perturbations extending up to 500 mbar over the cyclone region. The averaged inverted geopotential height anomaly at 1000 mbar level over the cooling region is up to 4.6 dam in 72 h. Surface cooling is demonstrated to play a role in the cyclolysis. The CPL run allows the relative humidity with respect to ice in the blowing snow module to remain supersaturated and includes the heat release from the supersaturated water vapor deposition. Another experiment was carried out, in which supersaturated vapor was not allowed in the blowing snow module. The sensitivity experiment results indicated that blowing snow cooling effects over Baffin Island will be much reduced.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».